Споры о гомеопатии вступили в новую фазу
Английские специалисты подготовили обзор научных данных с целью выяснения медицинской и научной ценности этой отрасли медицинской науки.
В конце марта Избранный комитет науки и технологии Великобритании обнародовал сообщение, в которой говорилось о псевдонаучности гомеопатической методики. Ученые указали, что до сих пор нет данных о том, что польза от подобных средств превосходит так называемый «эффект плацебо». Недавно правительство этой страны рассмотрело отчет о результатах исследования, которые ставят под сомнение пользу этой отрасли альтернативной медицины.
Удивительно, но даже профессиональные гомеопаты признают недостаточность доказательств пользы своего метода. К примеру, директор Королевской Лондонской гомеопатической больницы Питер Фишер, говоря о том, что для достижения наибольшей результативности гомеопатический раствор необходимо встряхнуть, затруднился ответить на вопрос о продолжительности встряхивания. По его словам, «этот вопрос не был до конца изучен». Эксперты призадумались, а возможно ли, чтобы представители какой-либо фармацевтической компании, производящей препараты традиционной медицины, будут предлагать купить у них лекарство, не имея данных о необходимом количестве активного ингредиента? А ведь гомеопатия существует уже более двух веков.
Из-за недостаточных научных доказательств ее эффективности дальнейшие изыскания в этой области были признаны неоправданными. Исходя из этого, Комитет совместно с правительством принял решение изменить свою политику в отношении гомеопатии и остановить относящиеся к ней клинические испытания.
Несомненно, это решение не остановит практикующих гомеопатов и их сторонников, настаивающих на том, что утверждения не в их пользу – дезинформация или тайный подкуп фармацевтической индустрии (хотя альтернативная медицина сама по себе является мультимиллиардной коммерцией). Однако есть надежда, что результаты исследования помогут обществу иметь лучшее представление об эффективности той или иной методики лечения.
Источник