У пациентов, которые получают апротинин впервые, развитие аллергических или анафилактических реакций маловероятен. В случае повторного ввода частота развития аллергических (анафилактических) реакций может достигать до 5%. При ретроспективном анализе аллергических (анафилактических) реакций было показано, что их частота повышается в случае, если повторное введение имеет место в течение 6 месяцев после первичного лечения (частота составляет 5% при повторной экспозиции в течение 6 месяцев и 0,9% при повторной экспозиции после окончания 6 месяцев). Кроме того, при ретроспективном анализе было показано, что частота тяжелых анафилактических реакций дополнительно увеличивается у пациентов, в течение 6 месяцев получавших апротинин более 2 раз.
Даже в случае, если пациент хорошо перенес повторное лечение апротинином, следующее введение может вызвать тяжелую аллергическую реакцию или, в крайне редких случаях, анафилактический шок с летальным исходом.
Симптомы аллергических или анафилактических реакций:
Со стороны сердечно-сосудистой системы: артериальная гипотензия, ускоренный пульс, нарушение сердечного ритма, посинение губ; Со стороны пищеварительной системы: тошнота; Со стороны дыхательной системы: бронхиальная астма (бронхоспазм); Со стороны кожи и ее придатков: зуд, крапивница, кожная сыпь, бледность кожи; Психологические расстройства: психозы, галлюцинации, помутнение рассудка.
Другие: отдышка, обильное потовыделение.
Если аллергическая реакция развивается во время инъекции или инфузии, то введение препарата необходимо немедленно прекратить. Следует использовать стандартные меры экстренной помощи, в том числе – введение адреналина, кортикостероидов, инфузионную терапию.
Сердечно-сосудистая система.
У пациентов, которым проводилась операция аортокоронарного шунтирования, не удалось продемонстрировать существенных различий по количеству случаев инфаркта миокарда по сравнению со случаями лечения плацебо. В некоторых исследованиях наблюдалась тенденция к увеличению частоты инфаркта миокарда при введении апротинина, в то время как в других исследованиях, наоборот, отмечено снижение числа случаев инфаркта миокарда.
Поскольку задачей вышеупомянутых исследований не было выявлено различий в
частоте развития инфаркта миокарда, повышение вероятности развития клинически значимых побочных эффектов не может быть статистически достоверно исключено.
В исследовании, в котором у пациентов проводилась первая операция аортокоронарно- го шунтирования, риск окклюзии трансплантата оказался выше у пациентов, получавших апротинин, по сравнению с группой плацебо. Как было показано при повторном анализе, в одном из этих центров проводилась неадекватная гепаринизация, а в другом использовался неодобренный метод консервирования трансплантатов. Кроме замечаний, касающихся гепаринизации (см. раздел «Особые указания»), следует указать на абсолютную неприемлемость практики отбора образцов крови для тестирования с основной внутривенной системы, что использовалась для введения апротинина. С учетом этих факторов, между отдельными лечебными группами не было выявлено различий по частоте возникновения инфаркта миокарда или по показателю летальности.
Нежелательные реакции, которые определяются как «часто встречаются», наблюда- лись с частотой менее 2%.
В пределах отдельных частотных категорий нежелательные реакции указаны в порядке снижения тяжести.